Court ruling № 36552829, 09.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа №820/11320/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 січня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними.

09.01.2014 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду через втрату інтересу до даного позову. У вказаній заяві позивач просив розглянути справу без його участі.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 128, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області, заступника начальника Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області - начальника відділу державного земельного кадастру Кованьової Юлії Віталіївни та провідного спеціаліста Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Щербак Анастасії Валеріївни про визнання дій протиправними та неправомірними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.