Court ruling № 36552649, 09.01.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" січня 2014 р.

№ 916/30/14

Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№14/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит”

до відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця”

про стягнення 3148,44грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „ДТЕК Свердловантрацит” звернулось до суду із позовом до ДП „Одеська залізниця” про стягнення 3148,44 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду позивач надав платіжне доручення №24199 від 26.12.2013р. на суму 1720,50 грн.

Між тим, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як свідчить штемпель господарського суду Одеської області позовну заяву за вх.№14/14 позивачем подано нарочним до канцелярії суду 08.01.2014р., у зв’язку з чим з 1 січня 2014р. позовна заява, як така, що подана у 2014р. повинна оплачуватись судовим зборов у співвідношенні до мінімальної заробітної плати, яка діє станом на вказану календарну дату, тобто, з 1 грудня 2013р. згідно ст.8 Закону України „Про судовий збір”.

Отже, з врахуванням ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012р. №5515-VI, та з огляду на заявлення позивачем у позові позовної вимоги майнового характеру, вона має бути оплачена судовим збором в сумі 1827грн., тоді як сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір за платіжним дорученням №24199 від 26.12.2013р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що позивачем до позову не додано доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява ТОВ „ДТЕК Свердловантрацит” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову згідно платіжного доручення №24199 від 26.12.2013р., підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „ДТЕК Свердловантрацит” до ДП „Одеська залізниця” про стягнення 3148,44 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит” (94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 37596090) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №24199 від 26.12.2013р. в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50коп.

3. Додаток: позовна заява з додатком на 22 арк., у т.ч. платіжне доручення №24199 від 26.12.2013р. про сплату судового збору.

Суддя Малярчук І.А.