ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" січня 2014 р.
№ 916/32/14
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 08.01.2014р. вх. № 15/14
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”
до відповідача - державного підприємства „Одеська залізниця”
про стягнення 2 922,40 грн., -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства „Одеська залізниця” 2 922,40 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”, датованої 27.12.2013р., але наданої представником товариства 08.01.2013р. до господарського суду Одеської області наручно, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.
До прийняття ЗУ „Про Державний бюджет України на 2014 рік” мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 218, 00 грн., що встановлено станом на 01.12.2013р. в ЗУ „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 р., отже попередньо ставки судового збору обраховуються, виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн., який встановлений станом на 01.12.2013р., та буде діяти станом на 01.01.2014р. до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, - тобто не менше 1 827,00 грн. і не більше 73 080,00 грн.
З огляду на те, що сума позову, заявлена позивачем до стягнення становить 2 922,40 грн., сума судового збору за подання позовної заяви має складати 1 827,00 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 24201 від 26.12.2013р., доданого до позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” сплатило за розгляд позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру 1 720,50 грн. судового збору, замість 1 827,00 грн. - тобто недоплатило 106, 50 грн.
Таким чином, доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” до ДП „Одеська залізниця” стягнення 2 922,40 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:
1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”
з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” (94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код ЄДРПОУ 37596090) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 24201 від 26.12.2013р.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев’ятнадцяти) аркушах.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 36552632, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/32/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: