Court ruling № 36552521, 08.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.01.2014
Case No.
31/5005/3176/2012
Document №
36552521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.14р. Справа № 31/5005/3176/2012

За позовом Військового прокурора Феодосійського гарнізону, м. Феодосія в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, м. Київ в особі Військової частини А2272, (м. Феодосія)

до Приватного акціонерного товариства "Об'єднана Інжинірингова Компанія", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 5 401,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Феодосійського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України (далі-позивач-1), Військової частини А2272 (далі-позивач-2) та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Об'єднана Інжинірингова Компанія" (далі-відповідач) на користь Міністерства Оборони України в особі військової частини А2272 суму шкоди у розмірі 5 401,00 грн., завданої завищенням обсягу робіт, виконаних Приватним акціонерним товариством "Об'єднана Інжинірингова Компанія" та оплачених Військовою частиною А2272 відповідно до договору з замовлення по виконанню будівельно-монтажних робіт № 23 від 28.08.06р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.13р. у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі та присуджено до стягнення з Військової частини А2272 до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, пункт 2.1. з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору) судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду 29.05.13р. видано наказ про примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.13р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2013р. у справі № 31/5005/3176/2012 скасовано частково, присуджено до стягнення з приватного акціонерного товариства "Об'єднана Інжинірингова Компанія", м. Дніпропетровськ на користь військової частини А2272, м. Феодосія - 3384грн. збитків та з приватного акціонерного товариства "Об'єднана Інжинірингова Компанія", м. Дніпропетровськ в доход державного бюджету України 1078грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 539грн. судового збору за апеляційною скаргою, в решті в позові відмовлено. Видачу наказів доручено господарському суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2013 року касаційну скаргу ПрАТ "Об'єднана інжинірингова компанія" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.13р. у справі № 31/5005/3176/2012 скасовано в частині стягнення з ПрАТ "Об'єднана інжинірингова компанія" 3 384 грн. збитків на користь Військової частини А2272 та в частині стягнення з ПрАТ "Об'єднана інжинірингова компанія" судового збору за розгляд справи судом першої інстанції на суму 1 078 грн. та 539 грн. за розгляд справи в апеляційному суді. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.13р. залишено без змін. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2013р. залишено в силі.

07.11.2013 року Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в АРК звернулась до господарського суду із заявою № 2972/9/17.4 від 28.10.13р., в якій просить суд з метою приведення матеріалів суду у відповідність до вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" № 2677-VI від 04.11.10р., вказати в наказі про примусове який був виданий 29.05.13р. дані стягувача.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду на підставі частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням вищенаведеного, заява Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АРК про внесення даних стягувача в наказі господарського суду від 29.05.13р. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі господарського суду про примусове виконання від 29.05.13р. шляхом доповнення місцезнаходження та ідентифікаційних кодів стягувача і боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про внесення даних стягувача в наказ господарського суду від 29.05.13р. у справі № 31/5005/3176/2012 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при видачі наказу про примусове виконання господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2013р. на виконання рішення суду від 13.05.13р. у справі № 31/5005/3176/2012 шляхом доповнення місцезнаходження та ідентифікаційних кодів стягувача і боржника. Читати та вважати за вірне в наступній редакції:

" Стягувач: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головне управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82В; код ЄДРПОУ 38570890).

Боржник: Військова частина А2272 (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Насипна, 3; код ЄДРПОУ 22993757).

Стягнути з Військової частини А2272 (98100, Ар Крим, м. Феодосія, вул. Насипна, 3; код ЄДРПОУ 22993757) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, пункт 2.1. з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору) судовий збір у сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 13.05.2013р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2013р. з виправленням помилки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36552521 ?

Документ № 36552521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36552521 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36552521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36552521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36552521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36552521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36552521 refers to case No. 31/5005/3176/2012

This decision relates to case No. 31/5005/3176/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36552518
Next document : 36552525