Court ruling № 36552267, 09.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 січня 2014 р. № 2а- 2420/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2420/12/2070,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. в адміністративній справі № 2а-2420/12/2070 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова та стягнуто на його користь з ТОВ "Алмекс-ЛТД" заборгованість в сумі 6052,00 грн.

На виконання зазначеного судового рішення 06.06.2012 р. Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, де стороною виконавчого провадження - стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

20.12.2013 р. управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова через канцелярію суду було надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: на її правонаступника - Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області, посилаючись на наступне.

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 р. № 406-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.

Зазначеним Законом внесено зміни в ряд нормативно-правових актів, зокрема і в Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Так, ст. 13 даного Закону із змінами та доповненнями визначено, що проводити перевірки на підприємствах, в установах і організаціях, у фізичних осіб, застосовувати фінансові санкції та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску, віднесено до обов'язку органів доходів і зборів.

УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова та зацікавлена особа - Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області в судове засідання не прибули, надавши клопотання про розгляд зазначеного питання за їх відсутності.

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду зазначеного питання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 185, 264 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-2420/12/2070, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на її правонаступника - Індустріальну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.