ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 січня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/7156/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області до Прокуратури Чутівського району Полтавської області про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2013 року позивач Зеленківська сільська рада Чутівського району Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Чутівського району Полтавської області про скасування вимоги №92-1744 вих-13.
Ухвалою суду від 17 грудня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.
30.12.2013 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 17 грудня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області до Прокуратури Чутівського району Полтавської області про скасування вимоги.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 20 січня 2014 року докази в обґрунтування правомірності винесення вимоги № 92-1744 вих-13.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Серга
The court decision No. 36552255, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/7156/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: