№ 36552075, 30.12.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 762/4400/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 декабря 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из ГУ Миндоходов в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Джанкойского района АР Крым, гражданку Украины, частного предпринимателя, незамужнюю, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в буфете торгового комплекса «Лесной», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. 2-я Оборонная, д. 116, 16 декабря 2013 года в 15 часов 30 минут, допустила нарушение порядка проведения расчетов, а именно: не проведение расчетной операции через РРО, не выдача потребителю расчетного документа установленной формы (чек).

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 1,2 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».

Привлекаемая ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом № 056984 об административном правонарушении от 16 декабря 2013 года;

- актом проверки № 3832/27/02/22/НОМЕР_1 от 16 декабря 2013 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя ранее к административной ответственности не привлекалась, а также степень вины, имущественное положение является частным предпринимателем, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 (тридцать шесть) гривен 54 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья