Справа № 577/28/14-п
Провадження № 3/577/13/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" січня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НМ № 371848, виданий 24.03.2010р. Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Конотопського міськрайоннного суду Сумської області від 9 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 20.00 до 04.00 години ранку.
Однак, 11 грудня 2013 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Постановами Конотопського міськрайонного суду від 26 вересня 2013 р. та 21 жовтня 2013 р. ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та пояснив, що про встановлений адміністративний нагляд і обмеження знає, але у вказаний час був відсутнім за місцем проживання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП України, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується матеріалами справи і не спростовується ним самим.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає. Пом»яшуючою відповідальність обставиною є визнання правопорушником своєї вини.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт на сім діб, строк якого рахувати з 8 січня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 36550951, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/28/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: