Court ruling № 36550856, 08.01.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/10996/13-ц

Провадження № 2/591/354/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, про припинення права власності та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, про припинення права власності та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 16.12.2013 року позовна заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а позивачам запропоновано протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки. Однак у встановлений строк позивачі вказані в ухвалі недоліки не усунули.

Виходячи з викладеного позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, про припинення права власності та стягнення грошової компенсації відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, про припинення права власності та стягнення грошової компенсації вважати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Янголь