Court ruling № 36550770, 02.12.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/8263/13-ц

Провадження № 2/591/2758/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, припинення права спільної сумісної власності, виділ окремої садиби та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, припинення права спільної сумісної власності, виділ окремої садиби та земельної ділянки.

Ухвалою судді від 23 вересня 2013 року заява була залишена без руху, позивачу було запропоновано усунути зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде вважатися неподанною та повернута.

Але до наступного часу вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі не були усунені, а тому позовну заяву треба вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, припинення права спільної сумісної власності, виділ окремої садиби та земельної ділянки повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна