Справа № 1506/3316/2012
Провадження№2/1506/1454/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"18" листопада 2013 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області:
Головуючого судді - Буран В.М.
при секретарі - Рогачко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа відділ державної виконавчої служби Комінтерновського районного управління юстиції Одеської області про збільшення майна з під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
При винесенні ухвали суду від 15.01.2013р. по даній справі судом було допущено описку, а саме в тексті ухвали помилково було вказано р/р 6499291940000, а потрібно «р/р 64992919400002».
В судове засідання сторони не з'явилися, зазначене не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 15.01.2013 року по справі №1506/3316/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат.
Частину другу резолютивної частини ухвали по справі № 1506/3316/2012 від 15 січня 2013р. викласти у наступній редакції:
"Одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (скорочена назва - ПАТ "ПРИВАТБАНК") р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 36550207, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1506/3316/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: