Справа № 0107/11439/2012
Провадження по справі 2/122/347/13
У Х В А Л А
24 грудня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи по справі: Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради в особі Служби у справах дітей, приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку спільного майна подружжя та виключення майна зі спадкової маси, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи по справі: Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради в особі Служби у справах дітей, приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку спільного майна подружжя та виключення майна зі спадкової маси.
24 грудня 2013 року у судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо зобов'язання приватного нотаріусу Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя.
Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про залишення частини позовних вимог без розгляду, заслухавши думку сторін, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, у сенсі положень статті 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи по справі: Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради в особі Служби у справах дітей, приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку спільного майна подружжя та виключення майна зі спадкової маси - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи по справі: Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради в особі Служби у справах дітей, приватний нотаріус Сімферопольського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку спільного майна подружжя та виключення майна зі спадкової маси, в частині зобов'язання приватного нотаріусу Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домнікова М.В.
The court decision No. 36548841, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0107/11439/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: