08 січня 2014 р.Справа № 632/4/14-п провадження № 3/632/13/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою суду від 06.03.2013 року.
За ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2013 року близько 17 год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, яке виразилося у ображенні останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Вказаними діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Обставини вчинення протиправних дій підтверджуються протоколом від 03.01.2014 року, письмовими поясненнями потерпілої та доданими матеріалами, а також поясненнями самого ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, стан алкогольного спяніння, повторність скоєного правопорушення.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті адміністративний арешт строком на 10 ( десять) діб, який відраховувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 36547821, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 632/4/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: