Decision № 36546613, 22.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.11.2013
Case No.
406/8135/13-ц
Document №
36546613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 406/8135/13

Провадження № 2/406/2898/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання'' в особі представника позивача Білан Карини Олександрівни до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за несплачену спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 04.05.2011 р. було установлено, що відповідач ОСОБА_2, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, порушила п.9,42 "Правил користування електроенергією для населення" шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку №20, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії. За даним фактом був складений акт № 801621, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 20.12.2010 р. по 04.05.2011 р. (день виявлення порушення), сума яких складає 1312,81 грн. Крім того, перевіркою 10.10.2012 р. було установлено, що відповідач ОСОБА_2, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, порушила п.9,42 "Правил користування електроенергією для населення" шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в між етажному РЩ 0,4 кВ житлового будинку №20, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії. За даним фактом був складений акт № 814681, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 09.08.2011 р. по 10.10.2012 р. (день виявлення порушення), сума яких складає 3799,26 грн. Від уплати цих сум відповідачка ухиляється. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму збитків всього у розмірі 5112,07 грн. та понесені ним судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але залишила заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але залишила заяву, в якій позов визнала у повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що розмір збитків за відповідачкою підтверджується: -копіями актів (а.с. 4,6); -розрахунками розміру збитків за актами порушення правил користування електроенергією в побуті (а.с. 5,7); -платіжним дорученням про сплату позивачем судових витрат (а.с. 1).

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави, то, згідно ч.2

ст. 88 ЦПК України, він має бути стягнутий з відповідача.

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає борг в сумі 5112,07 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Алчевським МВ УМВС 13.04.2005р., ідентифікаційний код НОМЕР_5, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 відшкодування збитків в сумі 5 112 (п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 07 коп.

Стягнути судові витрати на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" ( р/р 2600418745 у ЛОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937) у сумі 229,40 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36546613 ?

Документ № 36546613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36546613 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36546613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36546613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36546613, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36546613, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36546613 refers to case No. 406/8135/13-ц

This decision relates to case No. 406/8135/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36546612
Next document : 36546614