Decision № 36546320, 20.12.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
20.12.2013
Case No.
270/5479/13-ц
Document №
36546320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/5479/13-ц

Провадження № 2/270/2178/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 006-04159-230911. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 256 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Згідно з п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % на рік., а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 4 256 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33797335 від 26 вересня 2011 року та рахунок-фактура № 2674 від 23 вересня 2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором. Станом на 25 липня 2013 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості перед банком, однак заборгованість погашена не була. Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 25 липня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 4 244,99 грн., яка складається з: 3 863,63 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,16 грн. - заборгованість за відсотками, 381,20 грн. - заборгованість за комісіями. Тому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, а також вказали, що не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, до судового засідання не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена.

Суд, дослідив представлені докази в справі, встановив наступне.

23 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 006-04159-230911. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 256 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Згідно з п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценту, виходячи зі ставки 24 % на рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць. Строк дії договору до 22липня 2012 року. /а.с.5-8/

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за укладеним договором не виконала, у зв'язку з чим, станом на 25 липня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 4 244,99 грн., яка складається з: 3 863,63 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,16 грн. - заборгованість за відсотками, 381,20 грн. - заборгованість за комісіями.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу за кредитним договором у розмірі 4 244,99 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 23 вересня 2011 року № 006-04159-230911 у розмірі 4 244 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.О. Попшой

Часті запитання

Який тип судового документу № 36546320 ?

Документ № 36546320 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36546320 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36546320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36546320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36546320, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 36546320, Central District Court of Makiivka City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36546320 refers to case No. 270/5479/13-ц

This decision relates to case No. 270/5479/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36507959
Next document : 36546339