Court ruling № 36545266, 08.01.2014, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

08.01.2014

№ 252/11976/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Комсомольський» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу № 252/11976/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Комсомольський» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території за період з березня 2010 року по вересень 2013 року у розмірі 5824,24 грн., а також витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 114,70 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із самої заяви та доданих до заяви документів вбачається, що заявником пропущений строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Виходячи з наведеного, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Приватного підприємства «Комсомольський» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території - відмовити.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Орчелота