Справа № 226/4366/13-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
30 грудня 2013 рокуСправа 2н/226/1364/2013
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст.64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації проживання якого визначене як: 85320, Донецька область, м. Димитров, пров.ТітоваАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», розташованого за адресою: м. Димитров, Донецької області, м-н «Молодіжний», 59, на р/рахунок № 26000301262097 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32062555, заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2012 року по 30.11.2013 року в сумі 1587 (одна тисяча пятсот вісімдесят сім) грн. 06 коп. та на р/рахунок № 26001300262097 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 32062555, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Петунін І.В.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20 р.
Суддя________ Петунін І.В.
The court decision No. 36543794, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 226/4366/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: