№ 3654378, 08.05.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
08.05.2009
Case No.
2-а-494/09
Document №
3654378
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

h

справа №  2-а-494/09 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08 травня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Кузьменко Л.В. ,

при секретарі -       Дейнеці І.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції  

до   приватного підприємства "Ювента-транс"

про  стягнення 10134,77 грн.,-

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 10134,77 грн., а саме з податку на додану вартість в розмірі 10094 грн., нарахованій пені в розмірі 17,31 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 23,46 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в Коростишівської МДПІ на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена. Податкова заборгованість узгоджена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України.  Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство "Ювента-транс" знаходиться на обліку як платник податків в Коростишівській МДПІ.

Відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідач зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Разом з тим, в порушення вимог вказаних Законів, відповідач податки та збори до бюджету не сплачував.

Судом встановлено, що відповідач має податковий боргу у розмірі 10134,77 грн., з яких:

- по податку на додану вартість в сумі 10111,31 грн., у тому числі 17,31 грн. пені;

- по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 23,46 грн.

Відповідач виставлені йому першу та другу податкові вимоги залишив без реагування та заборгованість не сплатив.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про систему оподаткування", Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

 

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ювента-транс" (с. Мар'янівка Брусилівського району Житомирської області, вул. 27 партз'їзду, 4, код 35684621) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Коростишів, вул. Шевченка, 1) заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 10094 грн., нарахованій пені в розмірі 17,31 грн. та зі збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 23,46 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     Л.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3654378 ?

Документ № 3654378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3654378 ?

Дата ухвалення - 08.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3654378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3654378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3654378, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 3654378, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3654378 refers to case No. 2-а-494/09

This decision relates to case No. 2-а-494/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3654377
Next document : 3654379