КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1282/13-а
У Х В А Л А
04.12.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи з 01.01.2010 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування йому щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи з 01.01.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернувся до суду 03.12.2013 рок, тобто з пропуском шестимісячного строку.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Підстав для поновлення строку судом не знайдено.
За таких обставин позовна заява щодо перерахування ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за періоди з 01.01.2010 року по 11.06.2013 року підлягає залишенню без розгляду.
В частині вимог щодо перерахування ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за період з 12.06.2013 року провадження у справі підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за періоди з 01.01.2010 року по 11.06.2013 року - залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за період з 12.06.2013 року.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2013 року о 11:00 годині.
Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк п"ять днів з дня отримання ухвали подати, відповідно до ст. 71 КАС України, безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. В іншому разі суд вирішить справу на основі наявних в ній доказів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ___ І.М. Мумига
The court decision No. 36543737, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 391/1282/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: