Court ruling № 36543737, 04.12.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
391/1282/13-а
Document №
36543737
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1282/13-а

У Х В А Л А

04.12.2013 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи з 01.01.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування йому щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи з 01.01.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 03.12.2013 рок, тобто з пропуском шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення строку судом не знайдено.

За таких обставин позовна заява щодо перерахування ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за періоди з 01.01.2010 року по 11.06.2013 року підлягає залишенню без розгляду.

В частині вимог щодо перерахування ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за період з 12.06.2013 року провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за періоди з 01.01.2010 року по 11.06.2013 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахування щомісячного грошового утримання судді у відставці з індексацією у відповідності із збільшенням грошового щомісячного утримання діючого судді відповідної посади, починаючи за період з 12.06.2013 року.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2013 року о 11:00 годині.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк п"ять днів з дня отримання ухвали подати, відповідно до ст. 71 КАС України, безпосередньо до канцелярії суду, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. В іншому разі суд вирішить справу на основі наявних в ній доказів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ___ І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 36543737 ?

Документ № 36543737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36543737 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36543737 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36543737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36543737, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 36543737, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36543737 refers to case No. 391/1282/13-а

This decision relates to case No. 391/1282/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36543727
Next document : 36543747