Справа № 190/2007/13-ц
Провадження 2/190/37/14
УХВАЛА
08 січня 2014 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Легкошерст Ю.В.
при секретарі Гук С.Р.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 08.01.2014 року сторони не з'явились, від відповідача на адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою «адресат за вказаною адресою не проживає».
Представник позивача Стребіж М.О надав суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, виклик відповідача відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України здійснити через оголошення в пресі.
Викладене свідчить про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 74; 169; ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи № 190/2007/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 11 год. 00 хв. - 20 січня 2014 року, викликавши відповідача через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров'я», поклавши оплату за оголошення на позивача.
Головуючий суддя
The court decision No. 36541749, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 190/2007/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: