Court ruling № 36539921, 12.09.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3853/13-ц

№ 2/207/1400/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Погребняк Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : житлово-будівельний кооператив № 9, відділ реєстрації та міграції громадян Баглійського району, - про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, зобов'язання відділу реєстрації та міграції громадян Баглійського району зняти особу з рєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою - про зобов`язання відділу реєстрації та міграції громадян Баглійського району вчинити певні дії, який є структурним підрозділом субєкту владних повноважень, вимоги щодо зобов'язання даного органу вчинити будь-які дії регулюються кодексом адміністративного судочинства. Посилання на будь-яку норму КАС України у поданій заяві відсутнє; у суд заяву подано за нормами ЦПК України, а орган, до якого заявлено вимоги, не вказано у якості співвідповідача.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган підсудні окружним адміністративним судам.

У разі звернення до суду в порядку цивільного судочинства позовні вимоги не повинні відноситись до вимог, які вирішуються за правилами іншого виду судочинства. Крім того, звертаючись з позовом за нормами ЦПК України, позивач посилається на наявність права власності як на підставу задоволення її вимог про усунення перешкод у користуванні житлом, однак посилання на будь-які докази реєстрації права власності на житло за позивачкою у позові відсутні. Також помилково у якості третьої особи зазначено відділ реєстрації та міграції громадян Баглійського району, який взагалі не є юридичною особою і не може виступати у справі ні у якості третьої особи, ні у якості відповідача за нормами будь-якого з видів судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У зв'язку з викладеним, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : житлово-будівельний кооператив № 9, відділ реєстрації та міграції громадян Баглійського району, - про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру, зобов'язання відділу реєстрації та міграції громадян Баглійського району зняти особу з рєстраційного обліку.

Копію ухвали разом з позовною заявою невідкладно направити позивачеві.

Ухвалу може бути апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Погребняк.