БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/213/13 Справа № 356/587/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К.
при секретарі Бейгул Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1 до завідуючої Березанської державної нотаріальної контори,нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до завідуючої Березанської державної нотаріальної контори,нотаріуса ОСОБА_2 ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації.
Позивач в судовому засіданні подала заяву про залишення позовних вимог в частині вимог до ОСОБА_3 без розгляду ,мотивуючи тим ,що суд відмовив у виклику в якості свідка судді Кірєєва Р.М., до проведення експертизи по виготовленню копії втраченої заяви від 08.11.2010 року просить залишити вказані позовні вимоги без розгляду.
Представник відповідача, відповідач не заперечив проти залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На основі викладеного керуючись ст. 169,207, 210,293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання поширеної ним у судовому засіданні 14 лютого 2013 року негативної інформації, а саме: належно завірені нотаріусом ОСОБА_2 копії документів на 7-ми аркушах з наряду № 247 свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, які зберігаються у ОСОБА_1, видані по запиту судді Кірєєва Р.В. - недостовірною, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. К. Голік
The court decision No. 36538070, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 356/587/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: