1-КП/ 359/39/2014
359/10171/13-к
У Х В А Л А
« 08» січня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Криворучка І.В.
прокурора Казнадзей В.В.
підозрюваного ОСОБА_1
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, після чого було призначене підготовче судове засідання.
Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії, визначені ч.2 ст.315 КПК України.
Керуючись ст.. 314-316, ч.2 ст.369, ст.370, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 21.01.2014 року об 11-00 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, адвоката.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Криворучко
The court decision No. 36537576, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/11386/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: