"08" січня 2014 р. Справа № 363/5020/13-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 січня 2014 р.
м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Київоблгаз » в особі начальника Вишгородської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу
Відповідно до статтей 95, 96 102, 103 ЦПК України , статтями 160, 162 ЖК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ « Київоблгаз » ( 07300, м. Вишгород вул. Набережна, 7 А, Київської області, р/р 26004292587001 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, ЦЕНТР МФО 380764 , Код ЄДРПОУ 25822594 ) заборгованість за послуги з газопостачання станом на грудень місяць 2013 р. в розмірі 570 , 64 грн. / п»ятсот сімдесят гривень 64 коп / та судового збору у розмірі 121,80 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Київоблгаз » 692 , 44 грн. / шістсот дев»яносто дві гривні 44 коп /.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
3. Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
4. Судовий наказ набрав законної сили _____.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 36537563, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 363/5020/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: