Court ruling № 36536664, 08.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.01.2014№02-21/ 901/35/14

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Фізичної особи-підприємця Чудної Людмили Вікторівни, м. Алушта,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Корольової Владлени Сергіївни, м. Феодосія,

про стягнення 51 182, 16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Чудна Людмила Вікторівна, м. Алушта, звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольової Владлени Сергіївни, м. Феодосія, з наступними позовними вимогами:

-про розірвання договору суборенди майна від 06.02.2012 б/н;

-про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Корольової Владлени Сергіївни звільнити нежитлові приміщення підвалу, загальною площею 145,2 кв.м. за адресою: м. Алушта, вул. Вл.Хромих, б. 22;

-про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольової Владлени Сергіївни 48 500,00 грн. заборгованості за договором суборенди від 06.02.2012 б/н;

-про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольової Владлени Сергіївни пені за прострочення виконання зобов'язання за договором суборенди майна від 06.02.2012 б/н в розмірі 2 682, 16 грн.;

-про покладення судових витрат на відповідача.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Так, не надано доказу сплати судового збору у встановленому порядку та законом.

Позов датований позивачем 04.12.2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив до законної сили з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 січня 2013 розмір мінімальної заробітної плати складав 1 147, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

1) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

2) Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію за № ПН1112 від 11.12.2013, відповідно до якої вбачається, що судовий збір сплачено позивачем лише у розмірі 1 720, 50 грн.

Доказів сплати судового збору за подання позову за вимогами немайнового характеру, тобто за вимогу про розірвання договору суборенди майна від 06.02.2012 б/н і отже про звільнення нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 145,2 кв.м. за адресою: м. Алушта, вул. Вл.Хромих, б. 22, в розмірі 1 147,00 грн. суду не надано.

Тобто, судовий збір сплачено лише з розрахунку вимог про стягнення з відповідача 48 500,00 грн. заборгованості за договором суборенди від 06.02.2012 б/н та пені за прострочення виконання зобов'язання за відповідним договором суборенди майна від 06.02.2012 в розмірі 2 682, 16 грн.

Вказане порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначе них порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути позивачу позовну заяву від 04.12.2013 б/н на 3 аркушах з доданими до неї документами на 28 аркушах, у тому числі квитанція № ПН1112 від 11.12.2013 про сплату судового збору в розмірі 1 720, 50 грн., а всього на 31 аркушах й конверт, без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, код класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026, р/р 31211206783002) на користь Фізичної особи-підприємця Чудної Людмили Вікторівни, м. Алушта (вул. Морська, б. 14, кв. 78, с. Малий Маяк, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500, ідентифікаційний код 2125502365, р/р 1002191002, ПАТ «Енергобанк») 1 720, 50 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН1112 від 11.12.2013.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Чудна Людмила Вікторівна, м. Алушта (вул. Морська, б. 14, кв. 78, с. Малий Маяк, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500, ідентифікаційний код 2125502365, р/р 1002191002, ПАТ «Енергобанк»).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПО України 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026).

Суддя С.Я. Тітков