Категорія справи - 10.1
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 грудня 2013 року
Справа № 803/2780/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білорусь» до Ратнівського районного центру зайнятості населення про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Білорусь» звернувся в суд з адміністративним позовом до Ратнівського районного центру зайнятості населення про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій №2 від 18 жовтня 2013 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білорусь» до Ратнівського районного центру зайнятості населення про визнання протиправним та скасування рішення.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
The court decision No. 36535022, Volyn District Administrative Court was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 803/2780/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: