ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.01.2014 Справа № 904/8275/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бахмат Р.М. (доповідач)
суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комета» м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013р. у справі № 904/8275/13
за позовом: Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м. Кривий Ріг
до: Приватного акціонерного товариства «Комета» м. Кривий Ріг
про: стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 45 809 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 12.12.13 р. у справі № 904/8275/13 (суддя Красота О.І.) задоволено позов прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу, пред`явленого в інтересах держави в особі Криворізької міської ради м.Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства «Комета» м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 45 809 грн. 35 коп.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору в задоволенні позову.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Криворізькій міській раді, надані докази надсилання апеляційної скарги прокурору м. Кривого Рогу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу б/н від 20.12.2013 р. з додатками на 81 аркуші, в т.ч. квитанція № ПН 2519956 від 20.12.2013 р. повернути Приватному акціонерному товариству «Комета» м.Кривий Ріг без розгляду.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 36531996, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/8275/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: