log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
"08" січня 2014 р.Справа № 916/1610/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";
до відповідачів: 1. Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР";
2. Приватного підприємства "Істок-777";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС";
про визнання недійсним договору
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"; Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Горячук Н.О. у відпустці з 17.12.2013р. по 31.12.2013р. включно, справу №916/1610/13 передано на розгляд судді Степанової Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2013р. справа №916/1610/13 прийнята до провадження суддею Степановою Л.В.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. у зв'язку з поверненням судді Горячук Н.О. з відпустки, справу №916/1610/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 916/1610/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2014 р. о 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, каб. № 4 (1-й поверх), тел. 307-957.
3. Зобов'язати:
позивача надати: надіслати копію позовної заяви з додатками залученим третім особам, докази надіслання представити до суду, оригінали документів обгрунтовуючих позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи підтверджуючи оплату по договору оренди від 24.02.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777"; пояснення стосовно матеріалів справи підтверджені документами.
відповідача Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину;
відповідача Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину; пояснення стосовно прав на спірне майно та обладнання.
третю особу ТОВ „Грін Груп" надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання.
третю особу ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 36531840, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1610/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome