№ 3653010, 18.05.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

3-1126/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий державною податковою інспекцією в м. Лисичанську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 15.04.1998 року, головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В:

Згідно перевірки додержання вимог податкового законодавства, проведеної державною податковою інспекцією в місті Лисичанську акт № 23/23-13382836 від 17.03.2009 року головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 були припущені порушення податкового законодавства, внаслідок чого не донараховано податку на прибуток за січень-лютий 2007 року і грудень 2008 року у сумі 14736,00 грн.; своєчасно не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у 2006-2008 р.р., внаслідок чого занижено податку у сумі 419,22 грн.: за 2006 рік - 45,50 грн., за 2007 рік - 360,00 грн., за січень 2008 року- 13,72 грн.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено у відношенні однієї особи, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді і її дії кваліфіковані правильно, оскільки вона припустила порушення податкового законодавства. У судовому засіданні не знайшла свого підтвердження ч. 1 ст. 163-2 КупАП, оскільки диспозиція цієї статті передбачає неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), що не вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія КК № 317479 від 31.03.2009 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно акту № 23/23-13382836 від 17.03.2009 року головним бухгалтером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 були припущені порушення податкового законодавства у 2006 - 2008 р.р., а адміністративний матеріал надійшов до суду 05.05.2009 року, тобто по закінченню строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 163-1 ч. 1, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку з перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: