Court ruling № 36529539, 08.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 січня 2014 р. Справа № 805/17558/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по адміністративній справі № 805/17558/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/17558/13-а від 23 грудня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2013 року № 0000582200/6344 та № 0000592200/6345, - задоволений повністю.

Судом виявлено, що в наведеній постанові в резолютивній частині постанови допущено описку при визначенні розміру судових витрат, а саме: зазначено про стягнення з Державного бюджету на користь позивача витрат в сумі «378,84 грн. (триста сімдесят вісім гривень 74 копійки)» замість «378,74 грн. (триста сімдесят вісім гривень 74 копійки)».

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/17558/13-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 805/17558/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 листопада 2013 року № 0000582200/6344 та № 0000592200/6345 шляхом зазначення в резолютивній частині постанови замість слів та цифр «судового збору у розмірі 378,84 грн. слова та цифри «судового збору у розмірі 378,74 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Михайлик А.С.