№ 36528587, 27.12.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/12625/13-п

Провадження №3/751/3592/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої : ТОВ «ЧЕРНІГІВВОВНА-ПЛЮС», головний бухгалтер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ЧЕРНІГІВВОВНА-ПЛЮС» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, виявлене згідно акту перевірки від 08.11.2013 року № 674/22/32818144, триваюче правопорушення, вчинене у період з 01.09.2010 року по 30.10.2013 року за адресою м. Чернігів, вул. Текстильників, 1. Тому, відносно головного бухгалтера ТОВ «ЧЕРНІГІВВОВНА-ПЛЮС», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 100 від 04.12.2013 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЧЕРНІГІВВОВНА-ПЛЮС» з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам за вересень 2010 року з ПП «АНДРІАТІКА-Н» та ПП «ЕНЛІЛЬ М», за травень та липень 2011 року з ТОВ «БЕНТОБУДСЕРВІС», за липень 2011 року з ТОВ «»УКРТЕРММАШ», за серпень та жовтень 2012 року з ТОВ «БІЗНЕС ПРАВО» та з податку на прибуток підприємства за відповідні періоди, від 08.11.2013 року № 674/22/32818144.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова