Court ruling № 36526142, 20.08.2013, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1679/13-а

Провадження № 2-а/663/115/13

Ухвала

20 серпня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Кліщ Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, комунальне підприємство «Водне господарство» Скадовської міської ради, про визнання розпорядження протиправним та скасування свідоцтва про право власності,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого комітету Скадовської міської ради від 15 травня 2012 № 695 про приватизацію квартири АДРЕСА_1; скасувати свідоцтво про право власності серії САЕ № 210563 від 15 травня 2012 на вказану квартиру; скасувати державну реєстрацію права приватної власності на дану квартиру.

В судовому засіданні прокурор Суворов О.Є. заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії, в тому числі продаж, міну, заставу (іпотеку), оренду, дарування та іншого розпорядження квартирою № 2 по вул. Гуманенка, 2-Б, в м. Скадовську Херсонської області.

Представник виконавчого комітету Скадовської міської ради за довіреністю ОСОБА_3о. проти заявленого клопотання не заперечував.

ОСОБА_1 та представник КП «Водне господарство» в судове засідання не зявились без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або за власною ініціативою може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання та терміново вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши позицію сторін, суд вважає, що з метою запобігання порушення прав та інтересів позивача клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки прокурор оскаржує розпорядження виконавчого комітету Скадовської міської ради про приватизацію квартири, на підставі якого було ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право власності та проведено державну реєстрацію права приватної власності на спірну квартиру, які також оскаржуються прокурором, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1, 03.03.1975 р. н., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч 2845, ДОС 1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиняти будь-які дії, в тому числі продаж, міну, заставу (іпотеку), оренду, дарування та іншого розпорядження квартирою № 2 по вул. Гуманенка, 2-Б, в м. Скадовську Херсонської області.

Ухвалу направити до відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області для виконання, іншим учасникам процесу до відома.

Ухвала суду з питань забезпечення адміністративного позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4