УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" грудня 2013 р.м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1 , розглянувши позовні матеріали Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України,
В С Т А Н О В И В:
Представник Львівського державного університету внутрішніх справ звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 11483,44 грн.
28.11.2013 року Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області направлена вимога про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 відповідача по справі.
03.12.2013 року з Монастириського районного сектору Державної міграційної служби України в Тернопільській області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_2
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, заява підвідомча суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення заяви без руху та її повернення не встановлено.
В звязку з тим, що головуючий суддя по даній справі 06.12.2013 року та з 09.12.2013 року по 20.12.2013 року перебуватиме в службовому відрядженні, справу слід призначити після закінчення службового відрядження головуючого судді.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали.
Справу призначити до попереднього судового засідання на 23.12.2013 року на 10:00 год. викликавши в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що останні зобов'язані повідомити суд до або під час попереднього судового засідання у справі про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк у порядку, передбаченому ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 36524939, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 603/1134/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: