Court ruling № 36521995, 09.12.2013, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
09.12.2013
Case No.
505/5577/13-ц
Document №
36521995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/5577/13-ц

Провадженя № 2/505/2308/2013

УХВАЛА

Іменем України

09.12.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом за первинним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первинним позовом ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 3 538 гривень 58 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_3 заперечуючи проти позову звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання договору не укладеним.

Окрім вказаного, ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечуючи проти первинного позову, вказала, що підпис у кредитному договору від 23.04.2008 року не її, а зовсім іншої людини, у звязку із чим заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача за первинним позовом у судове засідання не зявився.

Вислухавши думку ОСОБА_1 з приводу необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до наступного.

Враховуючи право сторони на призначення у справі судової експертизи, а також те що її призначення необхідне для зясування обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому потребують спеціальних знань в галузі науки і техніки, суд задовольняє клопотання відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, 202 п.5, ст. 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі за первинним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання кредитного договору не укладеним.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у кредитному договорі № 001-15134-230408 від 23.04.2008 року ОСОБА_1 (після одруження Вівчаренко) ОСОБА_3.

Виконання експертизи доручити Одеському НДІСЕ.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобовязати позивача за первинним позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса 39) надати до Одеського НДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 22) оригінал кредитного договору № 001-15134-230408 від 23.04.2008 року.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36521995 ?

Документ № 36521995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36521995 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36521995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36521995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36521995, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 36521995, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36521995 refers to case No. 505/5577/13-ц

This decision relates to case No. 505/5577/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36521993
Next document : 36522006