Court ruling № 36519652, 18.11.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/1949/13-ц

Провадження № 2/486/757/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 42).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване відправлення про вручення поштового відправлення (а. с. № 41). Заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

А тому, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про повернення готівкового внеску з депозитного рахунку по закінченню строку вкладу, без участі позивача та представника відповідача та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_2