Decision № 36516319, 30.12.2013, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
30.12.2013
Case No.
459/5215/13-ц
Document №
36516319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/5215/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засіданьОСОБА_1,

позивачаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року позивач звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 459/5215/13-ц щодо того, з якого дня присуджені до сплати в її користь аліменти. Вимога обґрунтована тим, що у рішенні суду від 12.12.2013 року не вказано, з якого часу присуджені аліменти підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач просить у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як видно з позовної заяви, зміст позовних вимог полягає в ухваленні рішення про стягнення з відповідача на корить позивача аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено частково: вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 матеріальну допомогу на її утримання у розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їхнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 04.10.2016 року.

Стосовно інших заявлених вимог, зокрема, решти розміру аліментів та часу, з якого вони підлягають стягненню, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, судом рішення не ухвалено.

У своїй заяві позивач порушує питання про ухвалення додаткового рішення лише стосовно позовної вимоги про час, з якого слід стягувати аліменти.

За таких обставин наявні підстави для ухвалення додаткового рішення як за заявою позивача, так і за власною ініціативою суду (у частині, що стосується решти розміру аліментів).

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача решти розміру аліментів, крім присуджених судом (різниці між 1/4 та 1/10), то у її задоволенні слід відмовити. Самі ж мотиви присудження позивачеві матеріальної допомоги на її утримання у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) відповідача наведені у рішенні суду.

Не підлягає задоволенню й вимога позивача про стягнення аліментів від дня предявлення позову до суду, оскільки на відміну від стягнення аліментів на дитину, на утримання повнолітніх непрацездатних дочки, сина, та на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, аліменти на утримання яких присуджуються від дня предявлення позову до суду (статті 191, 201 СК України), матеріальна допомога на утримання, зокрема, дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, з огляду на відсутність у законі спеціальної вказівки щодо часу присудження такої допомоги, підлягає стягненню у загальному порядку, тобто з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 218, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо того, з якого дня присуджені до сплати в її користь аліменти задовольнити.

За власною ініціативою суду ухвалити додаткове рішення стосовно позовної вимоги про розмір аліментів.

Доповнити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 12.12.2013 року у справі № 459/5215/13-ц наступним:

«У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, - протягом цього ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36516319 ?

Документ № 36516319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36516319 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36516319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36516319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36516319, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 36516319, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36516319 refers to case No. 459/5215/13-ц

This decision relates to case No. 459/5215/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36515824
Next document : 36516320