Decision № 36511348, 26.12.2013, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Пров. № 2/409/427/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С.Полєна

при секретарі:Л.В.Салімон

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідачка свої зобовязання не виконала. Станом на 28.10.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 24451,93 грн., яку відповідачка в добровільному порядку погашати відмовляється. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 24451,93 грн., яка складається з: 3000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 12881,36 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 6930,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 1140,57 грн.-штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 244,52 грн.

В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні. Окрім того, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 змінила прізвище на "Шкрабтак" та змінила місце реєстрації з с. Паньківка. на с. Дем'янівка, просить ОСОБА_2 визнати належним відповідачем та стягнути з неї заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н від 07.05.2008 року, за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 300,00 грн., а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.7-11).

Відповідачка вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 28.10.2013 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 24451,93 грн., яка складається з: 3000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 12881,36 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 6930,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 1140,57 грн.-штраф (процентна складова (а.с.3-6).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 244,52 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.16).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк ( (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ) заборгованість за кредитним договором від 07.05.2008 року в розмірі 24451 (двадцять чотири чотириста п'ятдесят одна) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розташованого за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ) судовий збір в розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3