Court ruling № 3651007, 02.03.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-517/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку - 2.31.3 інстанції- Петушкова С.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2008 року у справі №2а-517/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, -

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2008 року позовні вимоги було задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 26 грудня 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області була подана заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а 14 січня 2009 року - апеляційна скарга на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 12,85 грн., що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Крім того, апеляційна скарга підписана та подана Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду представником відповідача ОСОБА_2., однак до апеляційної скарги не додана довіреність на його ім'я.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: надати документ про сплату судового збору та оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Керуючись ст.108, ч. 4,7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2008 року у справі №2а-517/08 залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 20 квітня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.