Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/6712/13-ц
Провадження № 2-н/270/1451/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 грудня 2013 року м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ» (Донецька філія ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ») до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за послуги звязку», відповідно до ст. ст. 11, 16, 22, 202, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 901 та 903 Цивільного кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 33, ст. ст. 36, 68 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. (зі змінами та доповненнями), підп. 6 та 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року (зі змінами та доповненнями) та ст. ст. 95, 96, 99, 102 - 105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86130, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ» (Донецька філія ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ») (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 22, р/р 260051326 в ДОД ПАТ „Райффайзен банк Аваль, МФО 335076, ОКПО 01183764) заборгованість за послуги звязку за період з березня 2012 року по вересень 2013 року в сумі 496,07 гривень (чотириста девяносто шість гривень 07 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86130, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ» (Донецька філія ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ») (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 22, р/р 260051326 в ДОД ПАТ „Райффайзен банк Аваль, МФО 335076, ОКПО 01183764) нараховані 3% річних в сумі 11,01 гривень (одинадцять гривень 01 копійка).
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 86130, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ» (Донецька філія ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ») (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, буд. 22, р/р 260051326 в ДОД ПАТ „Райффайзен банк Аваль, МФО 335076, ОКПО 01183764) судовий збір у розмірі 114,70 гривень (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:С. В. Мащенко
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Суддя:С. В. Мащенко
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 р.
Строку предявлення судового наказу до виконання до «___»____20___року
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року
Суддя:С. В. Мащенко
The court decision No. 36507552, Central District Court of Makiivka City was adopted on 25.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 270/6712/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: