Справа № 2/463/2660/13
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду
02 січня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Українського державного геологорозвідувального інституту, третьої особи: Львівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача, третьої особи про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування шкоди.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.11.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05.09.2012року, додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25.06.2012 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України, 12.12.2013року автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Гирича С.В. для розгляду зазначеної справи.
А тому вважаю, що слід прийняти до свого провадження матеріали справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.11-1, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного геологорозвідувального інституту, третьої особи: Львівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2014 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Суддя:Гирич С. В.
The court decision No. 36506629, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 463/6484/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: