Справа №2/463/2034/13
Личаківський районний суд м. Львова
___________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 жовтня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.
при секретарі Мединській Л.С.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №607/32-127 в розмірі 353088,92 грн., що складається з: 29374,33 євро тіло кредиту та відсотки за користуванням кредитом; 44670,21 грн. пеня.
На підставі вимог ст. 209 ЦПК України, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а виготовлення рішення в повному обємі відкласти на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору №607/32-127, укладеному 04.08.2006 року, в розмірі 353088,92 грн. та судові витрати в розмірі 3441,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем в строки і порядок передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя:Жовнір Г. Б.
The court decision No. 36506322, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/4559/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: