Справа №2/1312/1969/12
Р І Ш Е Н Н Я ( Заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі - Магеровській Ю.Я.
за участю представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
встановив:
Суд відповідно до ст. 218 ЦПК України оголошує резолютивну частину рішення у звязку з довготривалістю і складністю виготовлення його мотивувальної частини.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за кредитним договором № СМ-SME600/078/2006 від 16.08.2006р., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 208205 доларів США, що становить еквівалент 1664078,46 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 32988,30 доларів США, що становить еквівалент 263658,99 грн., та пені в розмірі 1927737,45 грн.
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»по 690,79 грн. з кожного сплаченого судового збору.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Мармаш В.Я.
The court decision No. 36505853, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1312/4123/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: