Decision № 36504707, 23.12.2013, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/2260/13-ц

Провадження № 2/443/953/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно договору № 005-13022-290308 від 29.03.2008 року відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26251902380729 та надано платіжну картку, відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 16 вересня 2013 року становить 2066,12 грн. Оскільки, відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явився, в позовній заяві позивач просить розглянути справу у відсутності їх представника .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує представник позивача, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно розрахунку станом на 16 вересня 2013 р. відповідач має прострочену заборгованість на суму 2066.12 грн. ( 554,25 грн. тіло кредиту, 683.37 грн. - заборгованість за відсотками, 828.50 - заборгованість за комісіями), яка підлягає стягненню.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Старі Стрілища вул. Космонавтів, 24 Жидачівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1, в користь ПАТ „Дельта Банк (р/р № 26251902380729, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 2066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Старі Стрілища вул. Космо-навтів, 24 Жидачівського району Львівської області, ІПН 24277812097, в користь ПАТ „Дельта Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.