Справа328/4135/13-ц
21.11.2013
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
21листопада 2013 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2013 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
відкрити провадження по цивільній справі за заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул. Леніна, 28 на 03.12.2013р. з 9-00 години з викликом сторін.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.12.2013р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
коп.виг.суддя ОСОБА_3
The court decision No. 36503551, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 328/4135/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: