Decision № 36503145, 20.12.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.12.2013
Case No.
333/8312/13-ц
Document №
36503145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/8312/13-ц

Пр. №2/333/3494/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Український бізнес банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.11.2008 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АП 1987, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5810,21 грн. строком користування 24 місяці до 19.11.2010 р. включно, під 30 % на рік. Відповідач припинила виконання умов кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 223,44 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «Український бізнес банк» не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справи за його відсутністю, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Український бізнес банк» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.11.2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АП 1987, за яким банк надав їй грошові кошти у сумі 5810,21 грн. Відповідач зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки, винагороди та комісії за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договору № АП 1987 від 19.11.2008 р. банк надає позичальнику у тимчасове користування довгостроковий кредит у сумі 5810,21 грн., строком на 24 місяці з 19.11.2008 р. по 19.11.2010 р. включно. Сплатою за користування кредитом є відсотки у розмірі 30 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. Кредит надається на умовах строковості, зворотності, платності в обмін на зобов'язання позичальника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, визначені у п. 1.1. договору, а також комісії, передбаченої даним договором, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або сплати через касу банку. Погашення кредиту та відсотків за його користування за даним кредитним договором здійснюється щомісячно у відповідності до графіка погашення, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.п.2.2.1., 2.2.3., 2.2.4. кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше дати, вказаної у графіку, погашати заборгованість за кредитом та відсоткам за користування ним рівними платежами у сумі не менше 324,87 грн. У випадку несвоєчасного погашення щомісячного внеску за кредитом, визначеному умовами п. 2.2.1. договору заборгованість за кредитом вважається простроченою, починаючи з першого дня, наступного за датою погашення згідно з графіком.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та допустила заборгованість по кредиту, чим порушує умови договору, припинила погашення кредиту та процентів в порядку і строки, передбачені договором, і станом на 20.09.2013 р. утворилася заборгованість за кредитним договором, що складає:

- заборгованість за кредитом 5547,22 грн.

- заборгованість за відсотками 6676,22 грн.

Таким чином, загальна сума боргу за кредитним договором становить 12223,44 (дванадцять тисяч двісті двадцять три ) грн.44 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.526, 530, 612, 617, 624 ЦК України, ст. ст.60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1949 р.н.(ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (ЄДРПОУ 19388768 МФО 334969, р.3739540002) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 223,44(дванадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 44 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5547,22 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 6676,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1949 р.н.(ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (ЄДРПОУ 19388768 МФО 334969, р.3739540002) судовій збір у розмірі 229,40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36503145 ?

Документ № 36503145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36503145 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36503145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36503145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36503145, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 36503145, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36503145 refers to case No. 333/8312/13-ц

This decision relates to case No. 333/8312/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36503144
Next document : 36503146