Справа №812/10054/12
6/333/758/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2013 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, -
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції ОСОБА_2 за узгодженням начальника відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаним поданням, у якому зазначила, що в провадженні Комунарського відділу ДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу: виконавчого листа №812/10054/12, виданого 07.05.2013 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 18167, 99 грн.
Виконавчий документ надійшов до Комунарського відділу ДВС 21.08.2013 року.
22.08.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої з супровідними листами направлені сторонам виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, 95/93 ухиляється від виконання зобов'язань за зазначеним рішенням суду, законні вимоги державного виконавця не виконує. Існує ймовірність того, що боржник ОСОБА_1 з метою невиконання рішення суду може виїхати на постійне місце мешкання за межі України.
Просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, 95/93, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом №812/10054/12, виданим 07.05.2013 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 18167, 99 грн. без вилучення паспорту громадянина України.
У судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби підтримав подання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу: виконавчого листа №812/10054/12, виданого 07.05.2013 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 18167, 99 грн..
Згідно статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України " громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Судом встановлено, що боржник дійсно ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, існує імовірність того, що боржник ОСОБА_1 з метою невиконання рішення суду може виїхати на постійне місце мешкання за межі України, оскільки згідно відповіді управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 16.10.2013 року № 2301/01-8180 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ №086602, виданий 29.05.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним подання задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань за виконавчим провадженням..
Керуючись Законом України „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", Законом України „Про виконавче провадження", ст.377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу- задовольнити у повному обсязі.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, 95/93, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом №812/10054/12, виданим 07.05.2013 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у розмірі 18167, 99 грн. без вилучення паспорту громадянина України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 36503127, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/10054/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: