Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5409/13-ц
Провадження №: 2/332/1850/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 р.
11.11.2013 Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого Марченко Н.В.
при секретарі Фурдак В. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
ВСТАНОВИВ:
17.10.2013 року позивач звернувся до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, у зв'язку з тим, відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 користується електроенергією і є її споживачем.
12.06.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1.
За вищевказаною адресою перевіркою встановлено порушення правил користування електроенергією а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку, після відключення за борги.
По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення, на підставі п. 53, було складено акт № 00132518 від 12.06.2013 року виписано рахунок в сумі 833 грн. 94 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі .
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: м. Запоріжжя Л. ОСОБА_2 АДРЕСА_1 і користується електроенергією.
12.06.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1.
За вищевказаною адресою перевіркою встановлено порушення правил користування електроенергією а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого власника мереж, з порушенням схеми обліку, після відключення за борги.
По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення, на підставі п. 53, було складено акт № 00132518 від 12.06.2013 року виписано рахунок в сумі 833 грн. 94 коп.
В якості підтвердження представник позивача надав суду: копію акту про порушення № 0132518 від 12.06.10 р., копію розрахунку по акту № 0132518; копії протоколу № 633 і копію особистого рахунку № 408027.
На теперішній час сума не облікованої електричної енергії складає 833 грн. 94 коп. та залишається не сплаченою.
Суд вважає , що порушення Правил користування електричною енергією для населення доведено, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 212,215,224,226,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж на рахунок р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 833 (вісімсот тридцять три ) грн. 94 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн на транзитний р/р 260020119544451 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 36503070, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/5409/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: