Court ruling № 36501869, 20.12.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
20.12.2013
Case No.
119/4664/13-ц, 2/119/2039/13
Document №
36501869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1777/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "20" грудня 201 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант -Авто» на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 02 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант -Авто», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо - транспортної пригоди,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду від 02 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто на користь позивача з ПАТ «УСК «Гарант - Авто» у відшкодування матеріальної шкоди 8477 грн.; з ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 150 000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ПАТ «УСК «Гарант - Авто» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині стягнення з ПАТ «УСК «Гарант - Авто» на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди скасувати та ухвалите нове рішення, яким в цій частині позовних вимог відмовити, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду в частині стягнення з ПАТ «УСК «Гарант - Авто» на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 8477 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір оплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а уразі подання позовної майнового характеру ставка судового збору складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 8 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складатиме 114,70 грн. (229,40 грн. : 2).

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026; номер рахунку 31214206780024; отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001; найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297 та статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант -Авто» на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 02 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова

Суддя О.В.Самойлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36501869 ?

Документ № 36501869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36501869 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36501869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36501869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36501869, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 36501869, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36501869 refers to case No. 119/4664/13-ц, 2/119/2039/13

This decision relates to case No. 119/4664/13-ц, 2/119/2039/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36427458
Next document : 36501877