Справа № 234/1418/13-ц
Провадження № 2/234/1110/13
УХВАЛА
30 грудня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Бритві Д.О.
за участю: представника позивача відповідача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, відповідача позивача ОСОБА_3
представника відповідача- позивача ОСОБА_4
розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та поділ спільної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представником відповідача позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення будівельно технічної експертизи пятикімнатної квартири АДРЕСА_1.
Суд вислухавши пояснення сторін, вважає, що для правильного вирішення спору необхідно провести будівельно технічну експертизу.
Керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі будівельно технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
1.яка на теперішній час ринкова вартість пятикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 101,4 кв.м., в тому числі житловою площею 68,9 кв.м.?
2.яка була ринкова вартість пятикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 101,4 кв.м., в тому числі житловою площею 68,9 кв.м. станом на 27.03.2010 року?
3. яка вартість здійснених будівльених робіт (ремонту) та використаних для
проведення ремонту матеріалів?
Про час проведення експертизи повідомити:
позивача відповідача ОСОБА_5 (т.0951448823), представника позивача відповідача ОСОБА_1 (м.0507794242), відповідача позивача ОСОБА_3 (т.0504738723), представника відповідача позивача ОСОБА_4 (т.0502600490).
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 36501744, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/1418/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: