Справа № 115/7096/13-ц
У Х В А Л А
"16" грудня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оріхівської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин із його батьком ОСОБА_2, який помер 04 квітня 1998 року. Крім того, просив суд визнати за ним право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 АР Крим.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Вимоги ОСОБА_1 мають одночасно майновий і немайновий характер.
Позивач сплатила судовий збір у сумі 770,10 грн., тобто за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Крім того, обєднуючи вимоги, які підлягають розгляду у порядку окремого та позовного провадження позивач не зазначає, який саме спір про право та між ким саме існує або виник. Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не сплачений судовий збір що до вимог про встановлення окремого провадження;
-відсутнє належне обґрунтування обєднання у одне провадження позовних вимог, які розглядаються за правилами різних видів цивільного провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме обґрунтувати обєднання у одне провадження позовних вимог, які розглядаються за правилами різних видів цивільного провадження, та сплатити судовий збір у сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок: 31219206700021, одержувач Сакське УК /м. Саки/, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001 на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Смолій А.М.
The court decision No. 36501006, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 115/7096/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: